你在找什么？
股票
代碼
代碼
001266
【必一運動bsport體育科技】近日，一項由佛羅里達州立大學發布的研究在科技與語言學界引發廣泛討論。這項名為《模型錯位與語言變遷：非腳本英語中AI相關語言的痕跡》的論文指出，以ChatGPT為代表的大語言模型，正在通過其高頻使用的“AI式表達”，潛移默化地改變人類日常交流的語言習慣。
這一發現不僅揭示了人工智能對語言使用的直接影響，更提出了一個深遠的問題：我們是否正在經歷一場由算法驅動的語言演化？
AI語言模式的滲透
自2022年底ChatGPT橫空出世以來，其流暢、正式且略帶學術腔的表達方式迅速成為公眾認知中的“標準回答模板”。無論是撰寫郵件、構思文案，還是進行知識問答，用戶常常被其結構清晰、用詞考究的輸出所吸引。然而，這種語言風格并非自然口語的常態。相反，它具有一種高度可識別的“AI腔”——冗長、偏好復雜詞匯、頻繁使用連接詞與強調結構。
佛羅里達州立大學的研究團隊正是從這一點切入。他們分析了超過2200萬字的非腳本化口語內容，涵蓋BBC Curious Cases、Lex Fridman播客、Big Technology Podcast等17個知名科技與科學類音頻節目。研究聚焦于20個被AI頻繁使用的“標志性詞匯”，如“intricate”（復雜的）、“delve”（深入探究）等，這些詞通常在學術或正式寫作中更為常見。
研究結果顯示，在ChatGPT發布后，這些“AI熱詞”在人類口語中的出現頻率顯著上升，部分詞匯的使用頻率幾乎翻倍。更重要的是，這些詞并非以同義詞或變體形式出現，而是直接以AI常用的表達方式嵌入對話中。例如，一位主持人原本可能說“我們來談談這個問題”，現在卻更傾向于說“讓我們深入探討這一復雜議題”——后者正是ChatGPT生成文本中的典型句式。
語言影響的心理機制
這一現象并非憑空出現。早在2023年，斯坦福大學傳播學教授杰夫·漢考克（Jeff Hancock）就曾指出，AI生成內容即便未被直接采用，也會對使用者的語言感知和思維模式產生影響。他以電子郵件和即時通訊中的“智能回復”功能為例，說明算法推薦的短語如何潛移默化地塑造用戶的表達習慣。
“我們發現，即使你沒有使用那些AI生成的回復，它們依然會影響你的思維方式。”漢考克當時強調。這一觀點在2025年的研究中得到了進一步驗證。如今，AI不再只是提供“建議”，而是通過高頻曝光和廣泛使用，將其語言模式“內化”為人類交流的一部分。
佛羅里達州立大學的計算語言學教授湯姆·朱澤克（Tom Juzek）指出：“令人關注的是這種變化的廣度：在相對短暫的時間內，大量詞匯的使用頻率顯著上升。鑒于這些詞恰好是AI系統頻繁使用的，我們有理由推測其中存在關聯?！边@種“詞匯滲透”現象，標志著AI已從工具層面進入文化層面，開始參與語言的自然演化過程。
AI語言的跨媒介擴散
值得注意的是，此次研究特別聚焦于“非腳本口語”場景，這使得其結論更具突破性。過去，關于AI對語言影響的討論多集中于書面表達，例如學生用ChatGPT寫論文、職場人士用AI潤色郵件等。然而，佛羅里達團隊的研究表明，這種影響已跨越媒介邊界，從屏幕文字滲透到真實的人類對話中。
這一擴散路徑可以分為三個階段：第一階段是用戶直接復制AI生成文本；第二階段是用戶模仿AI的語言風格進行自主表達；第三階段則是這些表達方式在無意識中成為日常語言的一部分。如今，我們可能正處于第二向第三階段過渡的關鍵節點。
潛在風險
盡管語言的演化本是自然過程，但由AI驅動的這一輪變化帶來了獨特的風險。研究團隊警告，如果AI熱詞的偏好持續影響人類交流，可能會引發“語言軌跡的新型且潛在深遠的轉變”。更令人擔憂的是，AI系統本身存在的偏見可能也會隨之“滲入”人類對話。
大語言模型的訓練數據來自互聯網文本，不可避免地包含社會偏見、刻板印象和文化盲區。當AI在回答中反復使用某些帶有隱含價值判斷的詞匯或結構時，這些偏見可能通過高頻曝光被用戶無意識吸收。例如，AI在描述不同群體時可能傾向于使用不同的情感詞匯，或在解釋社會問題時偏向某種意識形態框架。長期接觸此類語言模式，可能導致用戶在表達時也無意中復制這些偏見，即使其本意并非如此。
此外，此前的一項研究也提醒人們關注AI對認知能力的影響。過度依賴AI生成內容，可能導致人類的批判性思維和創造性表達能力退化。當“AI腔”成為主流表達方式，多樣化的語言風格可能被壓縮，導致討論趨向同質化。所有人都在“說得像AI”，反而失去了個體聲音的獨特性。
寫在最后
從ChatGPT的誕生到其語言風格滲透進人類對話，不過短短幾年時間。這一速度遠超歷史上任何一次語言變遷。我們正處在一個前所未有的時刻：一種非人類智能系統，正在通過其算法邏輯，參與并影響人類最核心的交流工具——語言。
正如研究論文所警示的，這不僅關乎“我們怎么說”，更關乎“我們怎么想”。當AI的語言模式成為默認選項，我們是否還能保持思維的獨立性？當“復雜”“深入”“探索”等詞被過度使用，它們是否還會保有原本的意義？
目前可以肯定的是，AI對語言的影響已不可逆轉。與其抗拒，不如正視。我們需要更深入的研究、更廣泛的公眾討論，以及更自覺的語言使用意識。畢竟，語言不僅是交流的工具，更是思想的載體。在人機共存的未來，我們既要善用AI的力量，也要守護語言的多樣性與真實性。
版權所有，未經許可不得轉載
-必一運動bsport體育提交信息后，業務人員將盡快與您聯系
用微信掃一掃，關注我們取得聯系
